一個追尋財富自由的頂尖獵手，分享關於投資、理財等大大小小的事務，主要分享股票、ETF、加密貨幣等多元投資領域。從技術分析到基本面價值投資無所不包。
讀者有聽過「熱手謬誤」這個詞嗎？讀者可知道熱手謬誤是什麼意思呢？今天就來說說這個心理學謬誤。
本篇介紹將會講述熱手謬誤( The Hot Hand Fallacy )是什麼意思，並舉個熱手謬誤例子，想要了解熱手謬誤的定的讀者就來看看吧。
熱手謬誤是什麼意思？
熱手謬誤（The Hot Hand Fallacy）是一種心理學和統計學上的錯覺，它通常出現在人們對於隨機事件和機率的理解上，熱手謬誤的核心觀念是誤解了連續性事件中的「獨立性」。
具體來說，熱手謬誤指的是：「人們認為在一連串的事件中，如果之前發生了一系列成功，那麼接下來的事件成功的機會將會增加」，即會產生「連贏的現象」。
換句話說當一個人在某項活動中連續成功時，他們可能會認為他們現在有 「手感」，成功機會更高，比如說籃球運動員連續投進，這時候就會覺得他下一次進球的機率也會提高。
這種誤解假設過去的成功會影響未來的成功，而事實上，獨立事件的結果不應受到之前事件的影響，每次事件都應該是獨立的。
熱手謬誤在不同領域中都有相關應用，例如在運動比賽中，人們可能誤解一名運動員在連續進球後具有 「手感」。
或者在賭博中，賭徒可能誤解連續贏的機會更高，這種錯覺在統計學和概率理論中被證明是不正確的，因為每個事件的結果應該是獨立的，並不受之前事件的影響。
延伸閱讀：
（廣告商廣告，慎防詐騙廣告）
熱手謬誤的例子
假設你在觀看籃球比賽，並注意到一名球員在比賽中連續命中了數個投籃，這時候他準備下一次的投籃。
觀眾和評論員可能會開始說這名球員正處於熱手狀態，他的下一次投籃也會成功，因為他之前的命中率很高。球迷可能會期望這名球員會再次投中。
然而熱手謬誤的關鍵在於這種信念通常並不符合統計學的原則，在大多數情況下，每次投籃事件都應該被視為一個獨立的事件，且球員的命中機會不應受到之前的成功或失敗的影響。
即使一名球員連續命中了幾次，他在下一次投籃時的成功機會仍然應該與之前一樣，不會因為所謂的「熱手」( Hot Hand )而改變。
這個錯誤的信念在體育、賭博和其他隨機事件中經常出現，但它違背了統計學的原則，因為每次獨立事件的結果應該是相互獨立的。
熱手謬誤與賭徒謬誤的差別
有些讀者或許會認為熱手謬誤與賭徒謬誤 ( Gambler’s Fallacy )有些類似，其實兩者都是人們會有的認知偏誤。
熱手謬誤與賭徒謬誤的差別是：
- 熱手謬誤：前面成功數次，之後會更容易成功
- 賭徒謬誤：前面一直沒成功，應該這次會成功了
兩者都是一種認知偏誤，但偏誤的方向卻是有些不同的，這也是兩者理論的不同之處，但總體來說成功與否都是獨立事件，所以這兩者都被認為是一種謬誤。
（廣告商廣告，慎防詐騙廣告）
對於熱手謬誤的另一種看法
但 2018 年的一篇研究「Miller, Joshua B., and Adam Sanjurjo. “Surprised by the hot hand fallacy? A truth in the law of small numbers.” Econometrica, vol. 86, no. 6, 2018, pp. 2019-2047.」中有對熱手謬誤提出不同的看法。
他們對熱手謬誤提出另外一個看法，認為是之前的實驗出現採樣偏差，這導致熱手謬誤的結論，但如果排除掉採樣偏差的問題，熱手現象有可能是存在的。
而後也有一些在棒球、籃球上的研究，支持了熱手現象，所以目前對熱手謬誤是否成立，還是很值得討論的一件事情，如果有興趣的讀者也可以看看該篇論文囉。
熱手謬誤介紹結語
關於熱手謬誤的介紹就到這裡，如果你覺得投資獵手的文章寫得不錯，也可以前往投資獵手 FB 粉專按讚支持我的創作，並且把文章分享給喜愛投資理財的親朋好友哦。
如果想要更了解投資理財的話，也可以通過線上課程來培養自己的投資理財知識，亦或是觀看投資獵手的文章來增進投資理財知識哦。
延伸閱讀：
常見問題
熱手謬誤是什麼意思？
熱手謬誤（The Hot Hand Fallacy）是一種心理學和統計學上的錯覺，它通常出現在人們對於隨機事件和機率的理解上，熱手謬誤的核心觀念是誤解了連續性事件中的「獨立性」。
具體來說，熱手謬誤指的是：「人們認為在一連串的事件中，如果之前發生了一系列成功，那麼接下來的事件成功的機會將會增加」，即會產生「連贏的現象」。
對於熱手謬誤的另一種看法
但 2018 年的一篇研究「Miller, Joshua B., and Adam Sanjurjo. “Surprised by the hot hand fallacy? A truth in the law of small numbers.” Econometrica, vol. 86, no. 6, 2018, pp. 2019-2047.」中有對熱手謬誤提出不同的看法。
他們對熱手謬誤提出另外一個看法，認為是之前的實驗出現採樣偏差，這導致熱手謬誤的結論，但如果排除掉採樣偏差的問題，熱手現象有可能是存在的。
（廣告商廣告，慎防詐騙廣告）