一個追尋財富自由的頂尖獵手，分享關於投資、理財等大大小小的事務，主要分享股票、ETF、加密貨幣等多元投資領域。從技術分析到基本面價值投資無所不包。
你聽過風險規避或是風險厭惡？你可知道有些人不喜歡嘗試投資的原因其中一部份來源於自身所能承受的風險偏好？在風險厭惡者的選擇中，他將不會嘗試任何有風險的投資行為，本次介紹將會從風險規避中談談有哪些種類，並且說明他們將會如何看待有風險的投資行為。
註：本篇介紹僅為概略描述相關知識，並不探討相關公式，如有刊誤，有意願者可到投資獵手FB粉專指教。
風險規避是什麼？
風險規避，亦稱風險趨避、風險厭惡(risk aversion)，指的是在不確定的情況下，人們更偏向保守的選擇，比如說投資股票雖然有可能獲得更高的報酬，但會承擔更高的風險，所以人們更願意把錢存在銀行。
這也是為什麼這些金融商品大賣特賣的原因，定存、儲蓄險之所以大行其道，有一部份的原因也是因為人們寧願忍受更低的報酬也不願意承擔風險。
風險趨避不僅僅只能使用在投資學上，在生活中也有許多例子可以應用，比如說人們更願意做一份安穩的工作，而不是自己出來創業承受更大的風險。
人們在不確定一公里外的麥當勞有沒有營業的情況下，選擇一定有開，但比較難吃的巷口雞排(並非投資獵手親身經歷)。
（廣告商廣告，慎防詐騙廣告）
人們在風險趨避中的程度劃分
對此也出現了一些概念的劃分，有些人極度厭惡風險，有些人卻擁抱風險，只為了獲取更高的報酬，以下是三種人群的劃分：
- 1.風險厭惡者
- 2.風險中性者
- 3.風險偏好者
風險厭惡者Risk Averse
風險厭惡者(Risk Averse)是指如果能規避風險，就算降低獲利也會較偏好風險較低的投資項目，能放存款就不買股票，考慮的主要是這件事有多大的風險，而非這件事有多大的獲利。
如果要風險厭惡者投資有風險的項目，那必須給充分的風險溢酬，風險厭惡者才願意投資。
註：風險溢酬亦稱風險貼水，指的是給予願意承擔風險的人額外的補償，也就是投入有風險的投資有機會獲得更高的報酬。
在可以讓承擔風險等於零的情況下，風險厭惡者更偏向選擇毫無風險的選擇。
風險中性者Risk Neutral
風險中性者(Risk Neutral)你可以把他當作「冷血動物」，亦或是「沒有感情只考慮利益」，風險中立者只會考慮潛在的報酬，這時候便會忽略風險。
舉例來說，如果風險中性者得到一個機會：
- 1. 50%獲得一億、50%獲得0元
- 2. 100%獲得一千萬
風險中立者會不考慮任何風險，選擇「50%獲得一億、50%獲得0元」這個選擇，對此有人認為風險中性者的行為代表著情感上的「不理性」，因為只考慮報酬不考慮風險本身就是一件危險的事。
風險偏好者Risk-Seeking
如果風險中立者算是「冷血動物」，那風險偏好者就是徹底的瘋狂，為什麼這麼說呢？
因為風險偏好者(Risk-Seeking)在獲利相同的情況下，會主動追求更大的風險，就好像徹頭徹尾的瘋子，比如說明明都是賺十萬元，但風險偏好者會投資風險更大的投資項目。
如果你是商學院的學生，有些老師會說風險偏好者僅存在於理論上，也就是現實中沒有這種人，因為風險偏好者的行為是違反常理的，怎麼會在一樣報酬的情況下還會故意選風險大的呢？
不過現實有時候還真的會有風險偏好者這種人，那就是賭徒。你會常有耳聞有些賭徒賭到房子都沒了、妻離子散，他還在堅持賭博，在明知道賭博的效益比工作還低的情況下還是選擇賭博。
這些賭徒一開始有可能是風險中立者，也就是看到賭博有可能中大獎，瞬間財富自由，所以在不考慮風險的情況下開始賭博。
然而就算妻離子散，知道賭博的期望值為負的情況下還是選擇賭博，變成了「風險偏好者」，這時候他可以從有風險的博奕中得到正向刺激，能不能賺到錢已經不是他最主要的追求，這時候所追求的就是高風險所帶來的身心靈快感。
風險規避結語
可以看到風險規避存在著多種形態，而讀者也要小心從風險厭惡者或風險中立者「墮落」成為風險偏好者，這對於個人財務是非常危險的情況。
不過風險厭惡者、風險中立者、風險偏好者在學術有一套理論，但在坊間也有不同的有一套說法：
- 1.風險厭惡者：只接受無風險的行為，如定存、儲蓄險
- 2.風險中立者：可以接受部分風險，如基金、ETF、指數投資等投資
- 3.風險偏好者：願意承擔風險，如個股投資、加密貨幣、期權、外匯保證金等
所以如果聽到有人說自己是風險偏好者，可別認為他是瘋子或是賭徒，他有可能並非理論所定義的「風險偏好者」，而僅是願意承擔風險的投資者罷了。
（廣告商廣告，慎防詐騙廣告）